Surpris embrassé par un Kiss Cam lors d'un concert Coldplay. Cela est arrivé à deux gestionnaires éminents de la société de logiciels d'astronome, le PDG respectivement, Andy Byron, et son chef des ressources humaines, Kristin Cabot.
Une histoire qui a discuté du monde entier et que quelqu'un a déjà étiqueté comme le scandale d'été.
Tout le monde ne sait cependant pas qu'un tel cas s'est également produit en Italie et a impliqué Gigi d'Alessio, même obligé de compenser les deux amoureux qui se sont terminés inconsciemment dans l'un de ses clips vidéo.
Gigi d'Alessio comme le Coldplay, l'histoire des amoureux
L'histoire remonte à 2012 et est même terminée en cour. Pendant le tournage dans les rues de certains quartiers périphériques de Naples de la vidéo de la chanson OJ Nenna Nor, chanté par Gigi d'Alessio, une femme a été immortalisée alors qu'elle marchait main dans la main avec un homme qui n'était pas son mari.
Cette vidéo à l'époque a connu beaucoup de succès et depuis que le DVD a été vendu avec la télévision Sorrisi E Songoni, il est rapidement devenu bien connu, d'autant plus dans le quartier où vivait la dame.
En peu de temps, la femme a été reconnue et l'histoire est venue aux oreilles de son mari: le mariage, qui ne fonctionnait évidemment pas déjà à son meilleur, a été naufragé et deux divorcés. Sans oublier le scandale privé qui a suivi et qui a inévitablement conditionné l'avenir du couple.
L'inconscient Co -Snarker de la vidéo a alors décidé de poursuivre Sony, la maison de disques de Gigi d'Alessio, qui, après une longue bataille, a été condamnée en 2021 pour compenser les dommages.
Une compensation – selon la Cour d'appel de Naples – plus que dû, car il s'était retrouvé « victime » d'une popularité qu'il n'avait pas voulu et, par conséquent, apparaissant dans une vidéo de cette portée, le droit à la confidentialité a été blessé, ainsi que la réputation de la femme, avec sa vie privée à la merci de tous.
Compensé la femme repris avec l'amant
« La simple nouvelle de la relation extraconjugale d'une femme, et encore plus que l'existence de traces matérielles visibles de cette relation, suscite une large curiosité », a expliqué les juges, faisant remarquer que la femme était devenue une question de ragots.
La maison de disques pensait plutôt qu'il n'avait pas à compenser la femme depuis que la vidéo avait été tournée à l'extérieur et, par conséquent, il y avait un prétendant consentement tacite.
À l'appui de cette thèse, Sony a assuré que la dame « avait concentré son regard sur l'outil de récupération pendant quelques instants », mais les juges ont réitéré que, cependant, cela pourrait être une simple curiosité envers les opérateurs. Entre autres choses, il n'y avait même pas de scénographie qui serait présumée en faisant une vidéo.
Sony a ensuite tenté de se concentrer sur le fait que le rapport de la femme a été compromis avant la fusillade. L'objection qui s'est tournée contre la même maison de disques, car les juges ont ensuite souligné que cet événement avait ensuite conduit au divorce ultérieur: le clip vidéo est devenu le moyen par lequel une information autrement réservée a été publiée.
À ce jour, le chiffre de la compensation reste inconnu même s'il était probablement plus que substantiel. Et qui sait que même les employés d'astronome ne décident pas d'agir légalement après ce qui s'est passé au Chris Martin Show …
